Люди развивались под воздействием солнечного света. В течение ~ 100 лет надежный искусственный свет был доступен от ламп накаливания: источник света, который был похож по спектру на тот, который был получен от солнца. Давление на использование меньшего количества энергии привело к поэтапному отказу от ламп накаливания, которые заменяются так называемыми низкоэнергетическими устройствами, такими как компактные люминесцентные лампы (КЛЛ) и светодиоды (светодиоды). Параллельно лампы накаливания в электрических и электронных изделиях были заменены светодиодами.
В процессе развития индустрии освещения было извлечено много уроков в отношении расположения ламп по отношению к глазу. Например, если источник высокой яркости находится в поле зрения, даже если условие воздействия не является вредным, воздействие может вызвать блики, ослепление и поставить под угрозу способность выполнять визуальные задачи. Поэтому традиционные источники, как правило, защищены от прямого просмотра, когда направление взгляда горизонтальное или ниже. Смотреть прямо в источник света будет считаться необычным поведением. Тем не менее, исследования были опубликованы 1 это подразумевает риски неблагоприятных последствий для здоровья в экстремальных условиях воздействия, которые затем освещаются средствами массовой информации.
Развитие карманных компьютерных технологий предоставило возможность длительного просмотра экранов с подсветкой. С практической точки зрения яркость источников должна быть низкой, чтобы их было удобно просматривать. Тем не менее, общепризнанно, что многие люди используют ноутбук или планшетный компьютер или технологию мобильного телефона по много часов в день.
Уже много лет синий свет фототоксичен для сетчатки. 2 Биологические данные периодически анализируются такими организациями, как Международная комиссия по защите от неионизирующего излучения (ICNIRP), в результате чего публикуются руководящие принципы. 3 Рекомендации представляют уровни, ниже которых неблагоприятные последствия для здоровья маловероятны. С точки зрения воздействия на сетчатку света, некоторые длины волн более эффективны, чем другие. Это подтверждается спектром действия для опасности синего света, который графически показан в Рисунок 1 , Чтобы оценить условия воздействия, измеряется спектр света в определенном месте, и значение на каждой длине волны взвешивается соответствующим фактором на этой длине волны. Наконец, взвешенные значения суммируются, чтобы дать взвешенное излучение или освещенность для сравнения с нормативным пределом воздействия.
Рисунок 1
Синий свет действия опасности.
ICNIRP предложил триггерный уровень яркости по эмпирическому правилу для источников белого света, предполагая, что подробные оценки не требуются для значений яркости ниже 104 кд / м 2. 4 Это правило учитывает долю синего света, которая может содержаться в общей яркости источника.
Руководство ICNIRP от 1997 года 4 были включены в Директиву об искусственном оптическом излучении, 5 что ограничивает уровень воздействия оптического излучения на работников.
Это исследование не рассматривает последствия воздействия света для других эффектов, кроме повреждения сетчатки.